新高考报考分析是很多考生和家长关心的事。物生地组合在新高考模式下的口碑呈现两极分化,有人认为它学习难度低好拿分,也有人认为它是志愿填报的隐患。年轻老师和资深老师的看法虽然角度不同,但都认为这个组合存在问题。今天小编综合了多方观点,把具体情况整理清楚。感兴趣的网友们和小编来看一下吧

不建议选物生地是因为报考人数较多,赋分不占优势。选择物生地的人数占比高达12.54%,仅次于物化生和史政地。选择热度较高、人数多就会带来一定问题:赋分不占优势。特别是对于中等成绩的考生来说,想要突破重围获得高分是很难的。报考人数多的组合,更适合学霸选择,容易得到高分。
第一,物生地选科三个学科都需要理科思维,特别是物理,对理科思维的要求是最高的。如果考生理科思维较差,那么想要学好这三门学科,难度是非常大的。

第二,物生地选科组合的专业选择虽然比较广,但舍弃化学就等于不能报考化工类、制药类专业,甚至有一些学校的医学类专业,也会要求必须选择化学,只选择生物都不行。如果考生有明确想要报考化工类、制药类专业的意向,编辑建议不要选择该组合。
新高考模式下非常不受老师推荐的选科组合就是“物地生”,在新高考3+1+2模式中,物理占据着理科中的重要地位,而地理一直被多数理科生认为是最好学的文科学科,生物就有点鸡肋。
从学习难度上来看,“物生地”选科组合的学习难度处于中等偏下水平,从选择热度来看,“物生地”并不是热度最低的,但为何不建议选“物生地”,不同年龄老师有不同的解释。
年轻老师这样说:在改革下物生地选科,可选专业缩减了很多,虽然它学习难度小,但是因为再选科目是要赋分的,所以最终的高考成绩不见得比选择学习难度大的组合更占优势。

年龄老师就是温柔,直接通过数据将物生地选科最大的弊端说了出来,同时又担心学生因为不了解高考赋分而多说了几句。这样的解释多半是可以点醒听话的学生的,但教龄稍长的老师就没这么好脾气了。
工作了15年的老师这样说:还给我选物生地选科,说了几遍了,可选专业少,想要在文科专业中随便挑吗?如果想要选择文科专业又何必选择物理,那还不如直接把物理换成历史了。
这个年龄的老师话糙理不糙,更直接地告诉学生选择这个选科组合之后填报志愿的弊端。而很显然学生既然愿意选择了很难学的物理,将来多半不会甘愿学习文科专业,不听话的学生也应该被点醒了吧。
物生地选什么专业方向推荐

物生地可以报理论物理、微电子、凝聚态、纯理论研究、核物理、生物物理、粒子物理、微电子学、固体电子学、物理电子学、应用物理、光学等专业。
选择地理学科类,将来可供选择的专业有:气象类专业、城市规划类、旅游类、地质勘探类、地理教育类、水利水电类、地图测绘类(卫星遥感、GIS专业)、酒店管理类、资源管理类专业。

选择生物学科,将来可供选择的专业有:生物工程类、医学类(基础医学、预防医学)、动物生产类、动物医学类、草叶植物类、植物生产类(农学、园艺等)、水产类、环境生态类、森林资源类、环境科学类(生态学等)、科学类(生物科学、生物技术等)专业。
选择物理学科类,将来可供选择的专业有:理论物理、微电子、凝聚态、纯理论研究、核物理、生物物理、粒子物理、微电子学、固体电子学、物理电子学、应用物理、光学等专业。
1、第一梯队:“物、生、地”直接相关的理工专业
高校中大量与物理相关的热门工科专业是“物生地”的主要报考对象,如:软件工程、计算机科学与技术、电子科学与技术、机械设计制造及其自动化等。除此之外,与地理相关的专业也基本都可以报考。但值得一提的是,高校生物相关学科一般都需要一定的化学基础,因此像大部分医学专业(如:临床医学、口腔医学等)就并不适合选考“物生地”;只有像“护理学”这样个别对招生要求不高的专业,才适合“物生地”报考。

代表专业:计算机类(软件工程、信息安全、计算机科学与技术、物联网工程)、机械类(机械工程、机械设计制造及其自动化)、地理科学、风景园林、建筑学、土木工程、测绘工程、人文地理与城乡规划、遥感科学与工程、生物科学、护理学等。
2、第二梯队:文理兼收专业
选考“物生地”还可以报考文理兼收的专业,这些专业中也不乏一些就业前景明朗的专业。虽然这部分专业招生大多是文理兼收,但据很多高校实际反映,理科生往往要比文科生在专业学习中更占优势。
代表专业:经济学、金融学、国际经济学与贸易、管理科学、信息管理与信息系统、工商管理、会计学、财务管理、电子商务等。